经典案例

原告张立娜诉被告张丽梅、邱庆德机动车交通事故责任纠纷案

时间:2017-08-24         来源:365网络棋牌大厅_365棋牌能作弊_365棋牌打鱼游戏         浏览量:1486


河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书

2014)安民初字第3879号


原告:张立娜。

委托代理人:李志华。

被告:张丽梅。

委托代理人:孙艳。

被告:邱庆德。

委托代理人:宋晓艳(系夫妻关系)。

        原告张立娜诉被告张丽梅、邱庆德机动车交通事故责任纠纷一案,本院受 理后,依法由审判员田小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志华、被告张丽梅及其委托代理人孙艳、被告邱庆德的委托代理人宋晓

艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立娜诉称:2014年5月7日15时12分,被告邱庆德驾驶冀XXXXXX号轿

       车由南向东右转弯时,与我乘坐的被告张丽梅驾驶的冀XXXXXX号普通两轮摩托 车由东向南右转弯行驶时相撞,造成双方车损、我及张丽梅受伤的交通事故。 经交警队认定被告邱庆德负此事故的主要责任,被告张丽梅负此事故的次要责 任,我无事故责任。此次事故给我造成的经济损失有医疗费31543.04元、住院 伙食补助费600元(20元/天X30天)、护理费3499元(3499元/月X1个月)、 残疾赔偿金18204元(9102元/年X20年X10%)、误工费8161.92元(37.44元/ 天X218天)、被抚养人生活费8792.06元(长子张艺凡11年X6134元÷2X10%+次 女张妍9年X6134元/天÷2X10%+张立娜父亲13年X6134元/天÷3X10%)、精神 抚慰金5000元、鉴定费1400元,总计79200.02元。

      被告张丽梅辩称:对事故的发生及责任认定没有异议。根据法律规定,未 依法投保的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责

      任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。本案中,邱庆德所驾驶的车辆未 投保交强险,原告有证据证明的合法的损失应首先由邱庆德在交强险责任限额 内予以赔偿,超出交强险部分损失我方同意按照事故中的责任比例予以赔偿。

      被告邱庆德辩称:对事故认定书没有异议,对原告的合理合法的损失同意赔偿。


经审理查明:2014年5月7日15时12分,邱庆德驾驶冀XXXXXX号轿车由南向 东右转弯行驶至迁安市大崔庄镇白羊峪村西时,与张丽梅驾驶的由东向南左转

弯行驶的冀BYXXXXXX号普通两轮摩托车(车上乘坐张立娜)相撞,造成双方车 损,张丽梅、张立娜受伤的交通事故。邱庆德事故发生后弃车逃逸。迁安市公

安交通警察大队于2014年6月24日对本次事故作出道路交通事故认定书,认定邱 庆德应负此事故的主要责任,张丽梅应负此事故的次要责任,张立娜无事故责 任。原告张立娜受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗30天,被诊断为左髌骨骨折、左股骨骨折、左下肢皮肤撕裂伤伴软组织缺损、左股四头肌肌腱断裂等 。2014年12月11日,原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为:(1)根据GB18667-2002标准,被鉴定人损伤符合4.10.10-i,评定为拾级伤残。(2)误工 损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告张立娜父亲张久生1947年2月22日 出生(事故发生时67周岁),其主张的被抚养人生活费年赔偿额应为204.47元(6134元/年÷3人X10%);二女张妍2005年8月4日出生(事故发生时8周岁),其主张的被抚养人生活费年赔偿额应为306.7元(6134元/年÷2人X10%); 长子张艺凡2007年7月30日出生(事故发生时6周岁),其主张的被抚养人生活 费年赔偿额应为306.7元(6134元/年÷2人X10%)。原告张立娜因此次事故遭 受的损失有医疗费31543.04元、住院伙食补助费600元(20元/天X30天)、护 理费2917.5元(97.25元/天x30天)、残疾赔偿金18204元(9102元/年X20年X 10%)、误工费8161.92元(37.44元/天X218天)、交通费500元、被抚养人生 活费7360.81元【10年X613.4元/年+2年X(204.47元/年+306.7元/年)+204.47元/年】、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元,总计75687.27元。

另查明,被告张丽梅为其所有的冀XXXXXX号摩托车在紫金财产保险股份有 限公司河北分公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期 间2013年9月4日15时51分9秒至2014年9月4日24时止。被告邱庆德所有的冀XXXXXX号轿车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后,被告邱庆德已给付原告张立娜12141.31元。本次事故另有伤者张丽梅已另案起诉,张丽梅因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为8624.14元(医疗费7824.14元+住院伙食补助费800元),二人合计40767.18元。

上述事实有当事人的陈述、迁安市公安交通警察大队事故认定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、票据等证据予以证实。

本院认为:迁安市公安交通警察大队作出的,邱庆德驾驶机动车右转弯未 保证安全,未保证安全车速,事故发生后弃车逃逸,其行为违反了《中华人民 共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款及第七十条第一款之

规定,应负此事故的主要责任;张丽梅未取得驾驶证驾驶机动车,未带安全头 盔,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定,应负此事故的次要责任;张立娜无事故责任的认定书客观真实 、合法有效,本院予以采信。原告张立娜因此次交通事故受伤,其主张的交通 费系实际开支,被告应负担,结合其伤情,本院酌定其交通费为500元。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残,本院酌定其精神损害抚慰金以5 000元为宜。原告张立娜提交的护理人员工资表不符合法定形式,本院不予采信,其主张的护理人员日工资应参照2014年建筑行业标准计算,即97.25元/天。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人 请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案被 告邱庆德系冀XXXXXX号轿车实际车主,其应为冀XXXXXX号轿车投保机动车交通 事故责任强制保险,但实际未投保,而被告张丽梅驾驶的冀XXXXXX号摩托车依 法已投保机动车交通事故责任强制保险,故对被告张丽梅提出的由被告邱庆德 先在交强险责任限额内对原告张立娜的合理合法损失予以赔偿的主张本院予以 支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》第二十二条规定,同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法 院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张立娜的总损

失75687.27元应首先由被告邱庆德赔偿7884.53元[(32143.04元÷40767.18元)X10000元]、护理费2917.5元、残疾赔偿金18204元、误工费8161.92元、交通费500元、被抚养人生活费7360.81元、精神抚慰金5000元,合计50028.76元。原告张立娜的剩余损失25658.51元应由被告邱庆德按照事故责任比例(60%)赔偿15395.11元,由被告张丽梅按照事故责任比例(40%)赔偿10263.4元。综上,被告张丽梅应一次性赔偿原告张立娜各项经济损失10263.4元。被告邱庆德应赔偿原告张立娜各项经济损失65423.87元,扣除被告邱庆德先行支付给原告 张立娜的12141.31元,被告邱庆德应一次性赔偿原告张立娜各项经济损失53282.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、 第二十八条之规定,判决如下:

一、被告邱庆德一次性赔偿原告张立娜各项经济损失53282.56元。

二、被告张丽梅一次性赔偿原告张立娜各项经济损失10263.4元。 三、驳回原告张立娜其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。

案件受理费592元、保全费320元,由被告邱庆德负担547元,由被告张丽梅负担365元。

       如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员  田小梅

二〇一五年三月十日

书记员  翟立然